SOURCE SUMMARY
원문 핵심 요약
Oleg Shilovitsky가 설명한 OpenBOM 카탈로그 설정 방법
식별자와 속성의 역할을 분리
품번의 일관성과 카탈로그의 품목 정보 관리를 함께 설명
안정적인 품번
품목을 고유하게 식별하고 생성·저장·중복 방지 책임을 정한다
별도의 분류
순번형·의미형 규칙 모두 가능하며 분류 속성으로 의미를 보완한다
공통 품목 정보
카탈로그의 속성을 BOM과 연결해 같은 품목 정보를 활용한다
제품 설정 안내이며 품번 체계의 우열이나 성과를 비교한 실험은 아니다
원문이 제시한 업무 관점
작은 시작
한 카탈로그·한 번호 규칙·한 시트·한 조립품으로 시작하도록 제안
CAD 연결
SolidWorks·Fusion·Onshape의 품번 생성 명령을 예로 소개
원문의 설명과 근거 범위
규칙의 명확성
누가 번호를 만드는가
저자는 번호 형식보다 생성과 재사용 규칙의 일관성을 강조한다
정보의 구조
식별과 설명의 분리
카탈로그에서 분류·재질·공급업체 같은 속성을 관리하는 방식을 설명한다
운영 중인 품번을 일괄 변경하라는 요구나 기존 체계의 결함 진단은 아니다
APPLICATION PROPOSAL
별도의 적용 제안
우리의 적용 제안: 기존 품번과 신규 속성의 적합성 확인
품번 변경 없이 제한된 품목군을 점검
한 품목군의 승인된 카탈로그와 BOM 사본
승인된 사본으로 읽기·비교·제안만 수행
기준 규칙 확인
현재 품번 생성·분류·리비전 규칙과 담당자를 확인한다
속성 대응 작성
기존 필드와 필요한 공통 속성의 대응표를 작성한다
대표 예외 검토
구매품·설계품·대체품 표본에서 의미 손실이나 번호 충돌을 확인한다
설정안 검토
검증 결과와 예외 목록을 담당자가 검토해 필요한 설정만 결정한다
동일 범위의 기준선과 비교
식별 유지율
검토 품목 중 기존 품번과 리비전 식별이 그대로 유지된 비중
속성 대응률
필수 속성 중 의미와 단위까지 대응시킨 비중
충돌 발생률
시범 매핑에서 중복 식별 또는 잘못된 병합이 발생한 비중
확인 시간
품목 한 건의 식별·속성 검토에 걸린 시간
기존 기준과 사람의 승인 유지
운영 기준
기존 Teamcenter/PDM/ERP와 확립된 M-BOM을 기준으로 유지한다
번호 보존
운영 품번을 재발급하거나 부품을 자동 병합하지 않는다
권한자 승인
카탈로그 설정과 번호 규칙 변경은 데이터 책임자가 수동 승인한다
예외 처리
단위·분류·리비전 의미가 불명확하면 기존 값을 유지하고 담당자에게 상신한다
- 범위·기준선 합의
- 사본으로 시범 검증
- 오류·지표 검토
- 권한자 확대 판단