구매·공급망·물류조직·인재·학습

구매를 비용과 위험의 공동 의사결정에 연결한다

McKinsey · 원문 발행 2026-09-10

Procurement at the decision-making table: A talk with Nokia’s Sanjay Mehta

자료 분류: 구매·공급망·물류 · 조직·인재·학습

공식 원문 보기

SOURCE SUMMARY

원문 핵심 요약

100%텍스트로 읽기

확대 후 그림 안에서 좌우·위아래로 이동할 수 있습니다.

공급 위험의 조기 신호를 구매 판단으로; AI 시장 정보: 시장 신호·계약·카테고리 전략을 지원; 공급사 현장 관계: 직접 거래처와 공급사의 공급사까지 확인; 총소유비용·품질·위험: 단가뿐 아니라 공급사 통합의 추가비도 고려; 구매 담당자의 최종 판단: 내외부 협업과 핵심 공급사 협상의 사람 역할
원문 인터뷰 재구성 · 시장 정보·공급사 관계·전체 비용은 사람의 구매 판단 근거. 자동협상 성과를 뜻하지 않음. · McKinsey · Procurement at the decision-making table: A talk with Nokia’s Sanjay Mehta (2026-09-10) · The new role of procurement, lines 17–24; AI: Hype or lasting transformation?, lines 29–37; What keeps a CPO awake at night?, lines 42–49 · 확인 2026-09-30 · 원문 자료

Nokia 전략소싱 책임자 Sanjay Mehta의 인터뷰 관점

확대된 구매의 세 역할

시장 불확실성 속에서 공급망·영업·R&D와 함께 판단

비용 균형

단가와 총소유비용을 고려해 경제성을 판단한다

위험 관리

시장 신호를 일찍 감지하고 공급 불확실성에 대응한다

내외부 협업

부서와 공급사 간 신뢰를 바탕으로 공동 해법을 찾는다

정량 실험이나 전사 성과 발표가 아닌 경영자 인터뷰

AI와 사람의 역할

AI가 돕는 영역

시장 정보·계약 관리·카테고리 전략

최종 판단

핵심 공급사와의 협상에는 사람의 역할이 남는다

원문이 강조한 구매 역량

상위 공급망 가시성

직접 거래처 너머의 위험

공급사의 공급사까지 이해해야 한다. 현장 관계와 시장 정보가 조기 신호의 원천이다.

신뢰를 만드는 인재

소통·태도·협업

구매 전문성에는 내부 이해관계자와 외부 파트너를 연결하는 대인 역량이 포함된다.

전체 비용의 판단

가격·품질·위험 함께 보기

공급사 통합에 추가 비용이 있어도 총소유비용·품질·위험 관점에서 평가할 수 있다.

AI 도입은 초기 단계이며, 기술 활용과 공급사 관계 구축의 균형이 중요하다는 관점이다.

APPLICATION PROPOSAL

별도의 적용 제안

100%텍스트로 읽기

확대 후 그림 안에서 좌우·위아래로 이동할 수 있습니다.

제안: 설계 동결 전 핵심 부품 위험 검토; 사양·대체 승인 확인: PLM BOM·PDM 검증 상태와 동결일 확인; 가격·납기·공급망 연결: ERP와 확인된 상위 공급 근거·추정 구분; 유지·대체·재설계 비교: 원가·시험비·일정·공급 위험을 같은 기준으로; 부서 공동 결정 기록: R&D·구매·품질·생산의 잔여 위험·담당 지정
별도의 적용 제안 · 개발 모듈 1개의 핵심 품목군. 설계 검토용 근거부터 시작하며 기술 승인·문의·협상·발주는 기존 담당자 수행. · 별도의 적용 제안

설계 동결 전에 구매 위험을 함께 검토한다

핵심 부품의 기술·원가·공급 제약을 한 의사결정에 연결

제안 범위 · 개발 중인 모듈 1개 · 핵심 품목군

설계 검토 회의용 근거 패키지부터 시범 적용

기술 기준 확인

PLM 설계 BOM과 PDM 사양에서 핵심 부품·승인 대체품·검증 상태와 설계 동결일을 확인

구매 근거 연결

ERP 공급사·가격·납기·최소주문량과 확인된 상위 공급망 정보를 연결; 추정은 표시

대안의 영향 비교

현 사양 유지·승인 대체·재설계의 원가·시험비·일정·공급 위험을 같은 기준으로 비교

공동 결정 기록

R&D·구매·품질·생산이 선택 근거와 잔여 위험을 기록하고 재검토 조건과 담당자를 지정

가격 외의 의사결정 품질을 확인

위험 정보 범위

핵심 품목 중 공급 경로·대체 승인·납기 근거가 확인된 비율

근거의 최신성

마지막 확인일과 출처가 없는 납기·가격·공급망 정보는 별도 집계

조기 결정 비율

설계 동결 전에 위험 검토와 대안 결정이 끝난 핵심 품목 비율

후행 재작업

공급 문제로 발생한 재설계·시험·긴급 구매 비용을 실제 변경 이력으로 확인

공급 정보와 기술 승인을 혼동하지 않기

기술 적합성

공급 가능하다는 이유만으로 대체 승인하지 않음; 설계·품질 검증 필수

공급사 관계

대외 문의·가격 협상·발주는 지정 구매 담당자가 승인된 경로로 수행

위험 소유자

상위 공급망 미확인은 확정 장애로 표시하지 않고 검증 책임자와 기한을 지정

확대 판단

실제 설계 검토에서 근거 활용성과 후행 재작업을 확인해 다른 모듈로 확대

  1. 핵심 품목·기준 선정
  2. 기술·구매 근거 연결
  3. 공동 대안 검토
  4. 동결 후 변경 이력 확인