AI 명칭 변경의 범위와 근거

AI 트렌드 인사이트 AI 정책의 적용 범위 · 정리 2026.10.02 · 2 / 2 사내 AI 용어와 근거 문서의 검토 기준 별도의 적용 제안 문서별 판단을 근거와 승인 기록에 연결한다 사내 정책·제안서·계약 문서 목록 검토 · 실제 문서 수정은 별도 승인 제안 단계 · 적용 결과 미측정 문서 목록 고정 근거와 의미 대조 책임자 판단 승인 후 개별 반영 검토 항목 책임자 판단 기준 남길 증거 문서 분류 문서 담당자 발행 주체·문서 종류·발행일 식별 문서 ID·버전·관할·현행 용어 목록 표현과 의미 정책 담당자 표기 변경과 권리·의무 변경 분리 변경 전후 문구·정의 조항 대조표 근거 확인 검토 담당자 공식 원문과 보도·협약 주장 구분 정확한 URL·조항·확인일·미확인 항목 수정 승인 문서 책임자 적용 근거와 필요한 전문 검토 확보 승인자·수정 이유·보류 사유·복구본 검토 완료를 판단할 조건 출처 추적 검토 문구마다 정확한 자료와 해당 조항이 연결돼야 한다. 보도 인용을 원문 확인으로 표시하지 않는다. 의미 보존 명칭을 바꿔도 정의·권리·의무가 변하지 않는지 대조한다. 영향이 불명확하면 수정안을 보류한다. 후속 절차 구분 발표·제안·제정·시행 상태를 따로 기록한다. 향후 일정만으로 적용 완료를 판단하지 않는다. 기록과 종료 조건 측정 방식 검토 대상 문서 수를 분모로 근거 연결·검토 완료·보류 건수를 기록한다. 현재 결과값은 없다. 보류 기준 출처 미확인, 상충하는 정의 또는 계약 영향이 있으면 담당자와 전문 검토자의 판단을 받는다. 완료 기준 각 문서의 유지·수정·보류 이유와 책임자를 남긴 뒤 종료한다. 승인 전 일괄 치환은 금지한다. 별도의 적용 제안 · 법률 자문·실행 결과가 아니며 계약을 자동으로 수정하지 않는다 아이디어 참고 원문 CIO · Gyana Swain · 발행 2026.09.30 확인 2026.10.02 Trump’s answer to AI’s image problem: Industry self-regulation and a new name 원문 자료 열기 검토 항목마다 책임자, 판단 기준, 남길 증거를 연결한다. 아래 세 조건을 충족했는지 검토하고 유지·수정·보류 이유를 기록한다. 제시된 순서는 제안이며 실행 실적을 나타내지 않는다.