SOURCE SUMMARY
원문 핵심 요약
멀티테넌트 SaaS의 PLM 적합성에 관한 공급자 주장
공유 서비스와 논리적 테넌트
하나의 애플리케이션 기반에서 고객을 논리적으로 나누고 공통 서비스를 제공하는 구조를 설명한다.
공통 의미
품목·BOM·개정·카탈로그의 정의를 공유하고 고객별 속성·구조를 설정한다고 설명한다.
선택적 공유
BOM·품목·뷰 등을 지정된 사람이나 회사에 권한별로 공유하는 방식을 제시한다.
연결된 관점
같은 품목을 E-BOM·M-BOM·조달·서비스 뷰에서 참조하고 이력과 영향을 추적하는 구상이다.
멀티테넌트 구조의 장점에 대한 자사 해설이며 보안·비용·성능의 독립 검증은 아니다.
원문의 주요 내용
연속 제공
고객이 공통 플랫폼의 개선을 받는 방식과 API 기반 서비스를 강조한다.
기능과 주장을 구분해 읽기
업무 예시
견적·변경·공급 조건
여러 회사의 견적 비교, 공급사 가격 갱신, 개정 영향 파악과 협업을 활용 예로 든다.
AI의 제공 상태
차후 에이전트 업무
검증·조달·견적·공급사 에이전트를 upcoming으로 명시하며 테넌트 간 작동도 허용된 권한에 한정한다.
효율·총비용 개선을 주장하지만 산정 방법과 관측 표본은 제시하지 않는다.
APPLICATION PROPOSAL
별도의 적용 제안
적용 제안: 공유 뷰의 권한 경계 검증
가상 OEM·협력사 역할의 격리 시험
비민감 샘플 품목과 가상 조직
실제 외부 공유 전 내부 모의 검토
역할 정의
역할별 필요한 품목·필드·개정과 금지 정보를 명시한다.
시나리오 작성
정상 조회, 다른 회사 접근, 권한 회수와 오래된 링크를 시험한다.
근거 확인
조회 로그와 이력에서 누가 어떤 정보를 보았는지 대조한다.
승인 경계 검토
공유 확대 전 보안·설계·구매 담당자가 결과를 확인한다.
기준선과 비교할 지표
허용 조회 성공률
허용된 시험 요청 중 필요한 정보가 반환된 비율
금지 접근 차단
금지된 객체·필드 요청 중 차단된 비율
회수 반영 시간
권한 회수 후 접근이 중단될 때까지의 시간
감사 연결률
시험 요청에서 사용자·대상·결과를 추적 가능한 비율
범위와 승인 원칙
기존 기준 유지
Teamcenter/PDM/ERP와 확립된 M-BOM의 품번·개정·승인 상태를 기준으로 삼는다.
가상 자료 사용
실제 공급사 정보·가격·설계를 외부로 전송하지 않는다.
구조와 보안 분리
멀티테넌트라는 명칭만으로 격리·규정 적합을 인정하지 않는다.
사람의 승인
설계변경·생산 반영·발주 등 실제 변경은 기존 책임자가 승인한다.
- 기준 사례 선정
- 분리 환경 비교
- 예외·비용 검토
- 사람이 확대 결정