SOURCE SUMMARY
원문 핵심 요약
기능 추가에서 업무 수행으로
제품 모델과 운영을 함께 바꾼다
원문은 기존 소프트웨어 위의 보조 에이전트·에이전트 중심 구조·전문지식 에이전트라는 세 제품 방향을 비교한다.
기존 제품 보조
빠르게 추가할 수 있지만 기존 API와 공급자 계획에 제약받는다.
에이전트 중심
여러 시스템을 잇는 사용자 경험이 핵심이며 구축·유지 부담이 크다.
전문지식형
특정 업무 지식과 데이터로 차별화하며 연계 부담이 남는다.
원문에 명시된 범위와 사례 유형을 구분한 요약
확인할 근거와 맥락
수익과 비용
좌석 수 외에 사용량·산출물·결과 기반 과금이 늘고 추론 비용의 관리가 중요해진다.
실무에 연결되는 원문 관점
개발
전체 주기
요구·시험·운영까지 일관된 산출물과 작업을 연결한다.
기반
비용 가시성
고객·사용자·에이전트별 소비량과 비용을 추적한다.
운영
평가와 수명
에이전트 경로·성능·설정·수명주기 관리가 필요하다.
제품의 AI 기능과 실제 고객 업무 성과를 함께 평가한다.
APPLICATION PROPOSAL
별도의 적용 제안
AI 도구 평가에 업무와 총비용 넣기
업무 보조 도구 한 유형의 비교 시범
제안 범위 · 허용된 공개·비민감 예제와 명확한 사용 목적
제품 교체를 전제하지 않고 기능·연계·검토 비용을 비교한다.
업무 정의
자료 탐색·초안·검토 등 필요한 결과와 실패 조건을 정한다.
모델 비교
보조형·연계형·전문형의 기능과 필요한 접근 범위를 비교한다.
비용 평가
과금·실행량·연계·전문가 확인·재작업 비용을 계산한다.
효과와 품질을 함께 확인
결과 품질
같은 과제에서 근거·정확성·수정 필요를 비교한다.
총비용
완료한 업무 한 건의 실행비와 사람 시간을 함께 본다.
연계 부담
설정·유지·권한 관리에 필요한 작업을 확인한다.
근거·권한·승인 경계
자료 범위
평가에는 공개 또는 사용 승인된 자료만 쓴다.
구매 분리
비교 결과가 구독·계약 체결을 자동 실행하지 않는다.
조건 명시
공급사의 추정 효과와 자체 시험 결과를 구분한다.
- 업무 선택
- 대안·과금 정리
- 동일 과제 시험
- 적합성 검토