SOURCE SUMMARY
원문 핵심 요약
대형 자본 프로젝트의 사업 가정과 실행 가능성을 검토하는 독립 팀
기술적 준비와 경쟁력을 함께 묻는다
범위·비용·일정·거래 조건과 사업 가정을 교차 검토하는 체계를 제안한다.
독립성
성과의 이해관계에서 거리를 두고 경영진의 명확한 위임을 받는다.
외부 관점
외부 자료와 비교 기준으로 기존 가정과 내부 편향을 시험한다.
의사결정 연결
검토를 경영진 판단과 단계별 승인에 직접 연결한다.
원문에 명시된 범위와 사례 유형을 구분한 요약
확인할 근거와 맥락
실패 통계의 구분
인용된 1만 6천 프로젝트 연구와 McKinsey의 300개 초과 대형 프로젝트 분석은 별도 자료다.
실무에 연결되는 원문 관점
성립 조건
무엇이 참이어야 하는가
시장·원가·성능 가정을 분명히 하고 환경 변화에 따라 갱신한다.
과도한 보수성도 검토
구성요소별 실제 근거
신기술 사례에서는 검증된 요소를 분리해 지나치게 비관적인 가정을 다시 평가했다.
단계적 대안
범위·순서의 재설계
발전 프로젝트 사례는 기술 성숙도와 비용을 분리해 구성요소의 단계적 적용안을 찾았다.
원문은 보완 가능한 사업, 외부 조건 변화가 필요한 사업, 재구상이 필요한 사업을 구분한다.
APPLICATION PROPOSAL
별도의 적용 제안
생산 변경안의 핵심 가정을 시험
가상 설비 변경안의 반증·확인 질문표
제안 범위 · 비민감 생산 변경 검토 예시 한 건
현재 승인 기준 안에서 문서 검토
가정 추출
생산 수요·가동 조건·준비 기간·규격 조건 중 결론을 좌우하는 항목을 적는다.
다른 근거 비교
기존 PDM·ERP 자료와 공개 비교 자료의 적용 범위 차이를 확인한다.
판단 조건 정리
추가 확인·범위 조정·단계 적용을 검토할 조건을 담당자에게 제안한다.
효과와 품질을 함께 확인
가정 명확성
핵심 가정에 확인 방법과 적용 범위가 붙은 비율
반증 가능성
가정을 뒤집을 수 있는 관찰 조건이 정의된 항목
검토 유용성
기존 검토를 보완하는 구체적 질문과 근거의 수
근거·권한·승인 경계
권한 유지
시범 검토표에 프로젝트 중단·승인 권한을 부여하지 않는다.
기존 정합성
현재 M-BOM과 생산 적용 관계를 기준으로 검토한다.
비교의 한계
규모·시점·조건이 다른 사업의 비용을 직접 목표로 쓰지 않는다.
- 예시·가정 선정
- 독립 근거 비교
- 반증 질문 작성
- 검토 조건 정리