소프트웨어 개발·IT 운영AI 에이전트·업무흐름AI 전략·가치

에이전트 시대의 기존 시스템 연계 선택

McKinsey · 원문 발행 2026-03-12

Rethinking enterprise architecture for the agentic era

자료 분류: 소프트웨어 개발·IT 운영 · AI 에이전트·업무흐름 · AI 전략·가치

공식 원문 보기

SOURCE SUMMARY

원문 핵심 요약

100%텍스트로 읽기

확대 후 그림 안에서 좌우·위아래로 이동할 수 있습니다.

사업 조건에 따라 비교할 세 경로; 점진적 확장: 기존 규칙·데이터 활용; 전면 재설계: 초기 투자·기간·전환 위험; 영역별 혼합: 특정 영역부터 현대화
원문 사실 재구성 · 기업별 선택지 · McKinsey · Rethinking enterprise architecture for the agentic era · Incremental / Comprehensive / Road map · L18–77 · 확인 2026-10-01 · 원문 자료

기존 기반의 점진적 확장과 전면 재설계를 비교한 기업 구조 분석

기업의 조건에 맞는 경로를 선택

사업 효과·위험·자원에 따라 점진·전면·혼합 경로를 검토한다.

점진적 확장

기존 업무 규칙과 데이터를 활용해 가치 있는 흐름에 에이전트 기능을 더한다.

전면 재설계

에이전트를 중심으로 실행 구조를 재구성하지만 초기 투자·기간·전환 위험이 크다.

영역별 혼합

대부분의 조직은 특정 영역부터 현대화하는 중간 경로를 택할 수 있다고 설명한다.

원문에 명시된 범위와 사례 유형을 구분한 요약

확인할 근거와 맥락

유럽 은행 사례

기존 기반에 분석 업무를 더하고 데이터 추출 등 재사용 에이전트와 지속 평가·감독을 확장했다.

실무에 연결되는 원문 관점

공통 조율

상충하는 목표 관리

에이전트별 재고·서비스 최적화가 충돌하지 않도록 업무 규칙과 공유 맥락을 조율한다.

기존 자산 활용

규칙·모델·도메인 지식

축적된 데이터와 업무 논리를 보존하면서 사용성과 연계를 높이는 경로를 제시한다.

사업 결과 우선

현대화 자체보다 가치

경쟁력에 영향을 주는 영역과 자원·위험을 기준으로 구조 결정을 하라고 권고한다.

점진적 연계도 지속적인 평가와 통제 없이 기능을 붙이면 복잡성이 커질 수 있다.

APPLICATION PROPOSAL

별도의 적용 제안

100%텍스트로 읽기

확대 후 그림 안에서 좌우·위아래로 이동할 수 있습니다.

제안 · 조회 업무의 추가 역할 비교; 기존 책임 표시: 원본·규칙·M-BOM 책임; 추가 기능 비교: 기존 조회·규칙·AI 부담; 한정된 시험 설계: 사본의 근거·권한·상충
우리의 적용 제안 · 승인 ECN 조회·요약 한 종류 · 별도의 적용 제안

기존 시스템에 추가할 AI 역할 비교

설계변경 조회의 연계 선택지 평가표

제안 범위 · 승인 ECN 조회·요약 업무 한 종류

현재 Teamcenter/PDM/ERP를 기본으로 검토

기존 책임 표시

원본 데이터·승인 규칙·확립된 M-BOM 관계를 현재 시스템 기준으로 적는다.

추가 기능 비교

기존 조회·규칙 자동화·읽기 전용 AI 요약의 준비·검토·운영 부담을 비교한다.

한정된 시험 설계

사본 사례에서 근거 추적·권한 경계·상충 조건을 확인할 방법을 정한다.

효과와 품질을 함께 확인

근거 추적

요약에서 승인 문서와 리비전을 확인할 수 있는 비율

연계 부담

기능별 추가 데이터 처리·관리·교육 작업의 양

역할 명확성

원본·규칙·요약·승인의 책임이 중복 없이 설명되는지 확인

근거·권한·승인 경계

기존 기반

현재 아키텍처의 결함이나 시스템 교체 필요를 전제하지 않는다.

접근 범위

허용된 읽기 권한 안에서 검토하고 추가 접근권한은 별도 승인한다.

최종 판단

AI 초안과 시스템의 승인 상태를 구분하고 담당자가 최종 확인한다.

  1. 현재 흐름 표시
  2. 선택지 비교
  3. 사본 시험
  4. 담당자 판단