AI 거버넌스·책임AI 에이전트·업무흐름

여러 플랫폼의 AI 에이전트를 한눈에 관리

Dataiku · 원문 발행 2026-09-24

Discover Dataiku Agent Management: every agent on the record

자료 분류: AI 거버넌스·책임 · AI 에이전트·업무흐름

공식 원문 보기

SOURCE SUMMARY

원문 핵심 요약

100%텍스트로 읽기

확대 후 그림 안에서 좌우·위아래로 이동할 수 있습니다.

목록·관찰·위험 기록을 함께 판단; 소유·목적 목록: 연결 대상·소유자·최근 실행·목적을 등록; 행동·성능 관찰: 상태·사용량·비용·품질·패턴 이탈 관찰; 위험·점검 기록: 변경에 따른 위험과 가동 전 점검근거 기록; 관리자의 위험 판단: 세 기록을 모아 수용 가능한 위험을 판단
원문 사실의 벡터 재구성 · 세 기록의 판단 근거 관계이며 실행 순서가 아님. 제품 소개 기준이며 에이전트 실행·결정에는 개입하지 않음. · Dataiku · Julia Tran, Discover Dataiku Agent Management: every agent on the record (2026-09-24) · Do you know what agents are actually running? / Know which agents need watching / Manage the risk you're accountable for / When someone asks, you have answers; archived lines 42–68 · 확인 2026-09-30 · 원문 자료

Julia Tran의 제품 소개 · 2026년 9월 24일

목록·관찰·위험 기록을 연결

Dataiku는 연결된 여러 플랫폼의 에이전트를 발견하고 성능·위험을 함께 살피는 Agent Management를 소개한다.

통합 목록

연결된 플랫폼의 소유자·연결 대상·최근 실행·목적을 목록으로 모은다.

행동과 성능 관찰

상태·사용량·비용·품질·행동을 관찰하고 평소 패턴에서 벗어나면 검토를 요청한다.

위험과 점검 기록

에이전트 변경에 따라 위험을 평가하고 고위험 대상의 가동 전 점검기준 충족 여부를 기록한다.

공급업체의 기능 설명이며 개선을 입증한 고객 비교 실험은 아니다.

관찰과 실행 책임의 경계

에이전트를 직접 운영하지 않음

기존 플랫폼에 연결해 행동을 기록하며 에이전트의 결정에 개입하거나 재배포하지 않는다고 설명한다.

원문의 핵심 논점

소유와 목적의 가시성

운영 현황을 설명할 근거

에이전트의 존재·소유·목적을 확인하고 관리자·감사인에게 설명할 기록을 강조한다.

위험 판단은 별도 책임

관찰 결과에서 관리 판단으로

허용된 행위와 실제 행동을 기록해 수용 가능한 위험을 판단하도록 돕는다는 구상이다.

공식 보충 확인: 같은 날 출시 공지는 일반 제공을 2026년 10월로 예고했다.

APPLICATION PROPOSAL

별도의 적용 제안

100%텍스트로 읽기

확대 후 그림 안에서 좌우·위아래로 이동할 수 있습니다.

제안: PLM 모의 에이전트 기록 검증; 대상·허용 범위 고정: 검색·요약·보고 초안 3종의 책임자 확정; 승인 시험 로그 재생: 정상·오류·범위 이탈 사례를 읽기 전용 비교; 경보·근거 검토: 담당자가 누락·오경보와 실행 근거를 확인; 실제 연결 별도 승인: 실제 연결·배포 여부는 담당자가 따로 판단
별도의 적용 제안 · 승인 로그 읽기로 시작. Teamcenter·PDM·ERP와 확립된 M-BOM 정합성을 유지하며, 설계변경·BOM 쓰기·생산 반영은 기존 승인 경로를 따른다. · 별도의 적용 제안

PLM 지원 에이전트의 책임과 관찰 범위 시범

승인된 소규모 대상부터 관리 기록을 검증

우리의 제안 · PLM 지원용 모의 에이전트 3종

승인된 시험 로그를 읽는 방식으로 시작

대상과 책임자 확정

검색·요약·보고 초안용 모의 에이전트의 목적·소유자·허용 도구·데이터 범위를 정한다.

기록과 경보 비교

정상·오류·범위 이탈 사례를 재생하고 실행·비용·근거·경보 기록이 연결되는지 확인한다.

검토와 운영 판단

담당자가 경보와 누락을 검토하고 실제 연결·배포 여부는 별도로 승인한다.

시범에서 직접 확인할 지표

목록 포괄률

시험 대상 중 소유자·목적·연결 대상이 올바르게 등록된 비율

이탈 탐지율

미리 넣은 범위 이탈 사례 중 담당자 검토 경보로 연결된 비율

오경보율

정상 실행 중 불필요한 검토 경보가 발생한 비율

증거 조회 시간

질문부터 해당 실행·근거·담당자를 확인할 때까지 걸린 시간

기준선과 승인 책임

기존 시스템 기준

Teamcenter·PDM·ERP와 확립된 M-BOM 정합성을 유지하고 대체를 전제하지 않음

관찰 권한 제한

승인 로그만 읽고 운영 에이전트의 도구·권한·데이터 접근을 자동 확대하지 않음

실행 승인 유지

설계변경·BOM 쓰기·생산 반영은 기존 담당자 승인 경로를 유지

제공 범위 확인

실제 도입 전 지원 플랫폼·일반 제공 시점·보관·과금 조건을 별도로 확인

  1. 대상·정답 고정
  2. 시험 로그 재생
  3. 경보·증거 검토
  4. 실제 연결 별도 승인