BOM 사용처를 묻는 초기 대화형 시제품

AI 트렌드 인사이트 OPENBOM REC4 14 · 2026-09-30 · 2 / 2 우리의 적용 제안: 후속 질문에서 품목 맥락 유지 평가 별도의 적용 제안 | 후속 질문의 조건 변화를 명시 사용처 질문의 범위가 바뀌지 않는지 확인 가상 품목·조립품 관계와 연속 질문 정답 승인된 사본으로 읽기·비교·제안만 수행 연속 질문별 확인 기준 같은 범위 유지 품번·리비전·기간·프로젝트를 유지 기간 변경 바뀐 기간만 명시하고 다른 조건은 보존 동명이품 식별자를 확인한 뒤 관계를 비교 정보 부족 추정 답 대신 추가 확인 또는 보류 맥락 지정 처음 질문의 품번·리비전·기간·프로젝트를 명시한다 후속 질문 구성 같은 범위 유지·기간 변경·동명이품·정보 부족 사례를 만든다 답변 대조 각 단계의 사용처 답변 초안과 참조한 조건을 정답과 비교한다 보류 기준 의미가 불명확하면 추가 확인하거나 답변을 보류하는 조건을 정한다 동일 범위의 기준선과 비교 맥락 유지율 후속 질문에서 의도된 품목·리비전 조건을 유지한 비중 관계 정확도 사용처 답변의 품목·조립품 관계가 정답과 일치한 비중 불명확성 처리율 모호한 질문을 추정 대신 확인 대상으로 표시한 비중 검토 시간 한 대화의 답변과 조건 변화를 확인하는 데 걸린 시간 기존 기준과 사람의 승인 유지 운영 기준 기존 Teamcenter/PDM/ERP와 확립된 M-BOM을 기준으로 유지한다 자료 범위 가상 자료를 사용하며 베타 신청이나 실제 BOM 제공을 하지 않는다 기능 한정 사용처 질의만 평가하고 예정된 원가·대체품 기능을 가정하지 않는다 사람의 승인 설계·구매 판단과 운영 자료 변경은 기존 책임자가 검토한다 범위·기준선 합의 → 사본으로 시범 검증 → 오류·지표 검토 → 권한자 확대 판단 자연스러운 대화를 정확한 품목 식별과 동일시하지 않음 아이디어의 참고 원문 OpenBOM · Oleg Shilovitsky · 발행 2025-09-04 BOM Excel MCP Update 2: Chat “Navi” 범위 유지·기간 변경·동명이품·정보 부족의 확인 기준을 채웠다. 실제 BOM을 보내거나 베타 기능을 실행하지 않는다.