BOM 검증 에이전트와 사람 검토의 역할

BOM 검증 에이전트와 사람 검토의 역할 OpenBOM · Oleg Shilovitsky · Exploring Next Steps in OpenBOM AI Private Beta · 발행 2025-10-29 OPENBOM REC2 11 분류: AI 트렌드 · PLM·설계변경 별도의 적용 제안 우리의 적용 제안: BOM 검증 초안의 근거와 상신 평가 승인된 사례로 에이전트의 검토 보조를 시험 한 제품군의 확정 BOM과 비민감 시험 사례 승인된 사본으로 읽기·비교·제안만 수행 1. 정답과 규칙: 확정 BOM을 기준으로 단위·속성·대체품 점검 규칙과 기대 결과를 정한다 2. 초안 비교: 사본에서 점검 결과와 근거를 만들고 전문가의 판정과 비교한다 3. 상신 시험: 불확실·규칙 충돌·권한 밖 요청에서 실행을 멈추는지 확인한다 4. 검토 판단: 정확성·오탐·검토 시간을 바탕으로 담당자가 적용 범위를 결정한다 전문가 판정으로 분류할 시험 결과는 검출, 누락, 오탐, 상신이다. 검출은 정한 오류를 찾아냄, 누락은 정한 오류를 놓침, 오탐은 표시했지만 전문가가 정상으로 판정, 상신은 불확실·충돌·권한 밖 요청에서 중단이다. 가상 오류는 사본에서만 · 실제 측정값은 아직 없음을 명시한다. 동일 범위의 기준선과 비교 검출률: 정한 시험 오류 중 실제로 찾아낸 비중 오탐률: 표시한 문제 중 전문가가 정상이라고 판정한 비중 근거 연결률: 점검 결과 중 원천 품목·리비전·규칙에 연결된 비중 상신 적합률: 중단·상신이 필요한 사례 중 올바르게 처리한 비중 기존 기준과 사람의 승인 유지 운영 기준: 기존 Teamcenter/PDM/ERP와 확립된 M-BOM을 기준으로 유지한다 가상 오류 사용: 운영 BOM에 오류를 심지 않고 사본의 시험 사례를 사용한다 승인권 유지: 설계변경·릴리스·구매·생산 반영은 현행 권한자가 수동 승인한다 접근 제한: 계정 연결이나 운영 쓰기 없이 허용된 자료와 규칙만 평가한다 검토 순서: 범위·기준선 합의 → 사본으로 시범 검증 → 오류·지표 검토 → 권한자 확대 판단 베타의 신뢰성을 가정하지 않고 검토 보조와 중단 조건을 검증 원문 자료: https://www.openbom.com/blog/exploring-next-steps-in-openbom-ai-private-beta