SOURCE SUMMARY
원문 핵심 요약
이미지 전체 텍스트
에이전트 식별과 신뢰의 경계 발행처: Ethereum Improvement Proposals 원제: ERC-8004: Trustless Agents 원문: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-8004 정확한 발행 일자 미확인 분류: AI 트렌드 · 업무혁신 발행 묶음: AI 동향·현장 적용 정리일: 2026-09-30 ERC-8004 공식 초안의 핵심 구조 식별·피드백·검증을 나눈 등록부 공식 초안은 조직 경계를 넘어 에이전트를 찾고 신뢰 신호를 교환하기 위한 등록부와 연결 정보를 제안한다. 식별 정보 에이전트 식별자를 등록 파일에 연결하고 서비스 접점·지원 방식 등 정보를 제공한다. 평판 신호 평가를 남기고 조회하는 공통 형식을 제시한다. 점수의 해석·집계는 별도 체계에서 이뤄질 수 있다. 검증 기록 독립 검증자에게 요청하고 결과·증거의 연결 정보를 기록하는 접점을 제공한다. 원문에서 확인한 핵심 구조 원문의 실행 포인트 보장의 한계 공식 문서는 등록 정보의 연결이 광고한 기능의 정상 작동이나 악의 없음을 보장하지 않는다고 명시한다. 결제의 범위 결제는 규격의 범위 밖이다. 결제 증명은 선택 예시이며 모든 평가의 필수조건이 아니다. 원문이 제시하는 실행 원리 평가 조작 · 남는 위험 가짜 주체를 늘려 평판을 부풀리는 공격이 가능하므로 평가자별 선별과 별도 집계가 필요하다. 검증 제도 · 별도 책임 검증자의 유인과 제재는 개별 검증 체계가 맡으며 등록부 자체의 범위 밖이다. 등록된 주체를 찾는 일과 그 주체의 작업 결과를 신뢰하는 일은 따로 검증해야 한다. 2026년 9월 30일 확인한 공식 초안이다. 생성일 표시는 2025년 8월 13일이나 현재 문서의 별도 발행일은 미확인이다. 채택 완료·법적 자격·답변 정확성의 인증을 뜻하지 않는다. 연결 해설의 미래 시나리오와 구분한다. 식별자는 등록 파일로 연결된다. 평가 기록은 남기기·조회다. 요청은 독립 검증자에게 전달되고 결과·증거로 돌아온다. 세 구조는 신뢰의 순차 단계가 아니다. 원문 사실 재구성.
ERC-8004 공식 초안의 핵심 구조
식별·피드백·검증을 나눈 등록부
공식 초안은 조직 경계를 넘어 에이전트를 찾고 신뢰 신호를 교환하기 위한 등록부와 연결 정보를 제안한다.
식별 정보
에이전트 식별자를 등록 파일에 연결하고 서비스 접점·지원 방식 등 정보를 제공한다.
평판 신호
평가를 남기고 조회하는 공통 형식을 제시한다. 점수의 해석·집계는 별도 체계에서 이뤄질 수 있다.
검증 기록
독립 검증자에게 요청하고 결과·증거의 연결 정보를 기록하는 접점을 제공한다.
원문에서 확인한 핵심 구조
원문의 실행 포인트
보장의 한계
공식 문서는 등록 정보의 연결이 광고한 기능의 정상 작동이나 악의 없음을 보장하지 않는다고 명시한다.
결제의 범위
결제는 규격의 범위 밖이다. 결제 증명은 선택 예시이며 모든 평가의 필수조건이 아니다.
원문이 제시하는 실행 원리
평가 조작
남는 위험
가짜 주체를 늘려 평판을 부풀리는 공격이 가능하므로 평가자별 선별과 별도 집계가 필요하다.
검증 제도
별도 책임
검증자의 유인과 제재는 개별 검증 체계가 맡으며 등록부 자체의 범위 밖이다.
등록된 주체를 찾는 일과 그 주체의 작업 결과를 신뢰하는 일은 따로 검증해야 한다.
APPLICATION PROPOSAL
별도의 적용 제안
이미지 전체 텍스트
별도의 적용 제안 검토 보조 도구의 책임 정보 점검 참고 원문 발행처: Ethereum Improvement Proposals 원제: ERC-8004: Trustless Agents 원문: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-8004 식별 정보와 작업 검증을 분리해 기록 우리의 제안 · 기존 Teamcenter·PDM·ERP 연계 검토의 제안 운영 반영 전 읽기 전용·분리 환경으로 검증 주체 기록 도구·운영 책임자·허용 범위를 명시한다. 작업 연결 질문·자료 판본·실행 결과를 같은 기록으로 묶는다. 결과 검증 식별 확인과 별개로 근거·오류·누락을 점검한다. 책임 인계 최종 판단과 예외 처리는 승인 담당자가 맡는다. 기준선과 비교할 검증 지표 책임 추적 결과와 운영 주체의 연결 검증 충실 근거 확인과 미확인 항목 구분 권한 일치 요청 범위와 실제 사용 자료 대조 적용 전에 고정할 통제 구조 유지 기존 승인 절차·M-BOM 생산 정합성 보존 시범 범위 지갑·토큰·결제·블록체인 배포 없음 원장 보호 읽기 전용으로 비교하고 자동 승인 없음 범위·기준선 정의 → 데이터·근거 연결 → 병행 시범·오류 기록 → 사람 승인 후 확대 우리의 적용 제안 · 등록 여부를 작업 품질의 증거로 취급하지 않음 별도의 적용 제안 · 주체 확인과 작업 품질을 별도로 점검. 주체 기록과 작업 연결을 함께 보존하되 작업 기록에서 결과 검증으로 넘어가 근거·오류·누락을 독립적으로 점검한다. 이후 승인 담당자에게 책임 인계한다. 선은 기록의 연관, 화살표는 제안된 검토 인계를 뜻하며 식별 확인이 품질 승인을 대신하지 않는다. 지갑·토큰·결제·블록체인 배포와 자동 승인 없이 읽기 전용으로 검증한다.
검토 보조 도구의 책임 정보 점검
식별 정보와 작업 검증을 분리해 기록
우리의 제안 · 기존 Teamcenter·PDM·ERP 연계 검토의 제안
운영 반영 전 읽기 전용·분리 환경으로 검증
주체 기록
도구·운영 책임자·허용 범위를 명시한다.
작업 연결
질문·자료 판본·실행 결과를 같은 기록으로 묶는다.
결과 검증
식별 확인과 별개로 근거·오류·누락을 점검한다.
책임 인계
최종 판단과 예외 처리는 승인 담당자가 맡는다.
기준선과 비교할 검증 지표
책임 추적
결과와 운영 주체의 연결
검증 충실
근거 확인과 미확인 항목 구분
권한 일치
요청 범위와 실제 사용 자료 대조
적용 전에 고정할 통제
구조 유지
기존 승인 절차·M-BOM 생산 정합성 보존
시범 범위
지갑·토큰·결제·블록체인 배포 없음
원장 보호
읽기 전용으로 비교하고 자동 승인 없음
- 범위·기준선 정의
- 데이터·근거 연결
- 병행 시범·오류 기록
- 사람 승인 후 확대

