제품 업무의 대상과 행동으로 보는 AI 보조

별도의 적용 제안 우리의 적용 제안: 작업 질문의 대상·권한·완료 조건 정의 참고 원문 발행처: Beyond PLM · Oleg Shilovitsky 원제: PLM Is Dead? The Future of Product Lifecycle in the Age of AI and Intelligent Agents 원문: https://beyondplm.com/2025/10/10/plm-is-dead-the-future-of-product-lifecycle-in-the-age-of-ai-and-intelligent-agents/ 실제 실행 전에 읽기 전용 업무를 구조화 한 제품군의 변경 영향 확인 질문 승인된 사본으로 읽기·비교·제안만 수행 대상 식별 질문이 가리키는 품목·리비전·요구사항을 승인 자료와 연결한다 행동과 권한 조회·비교·초안 작성과 실제 변경을 구분해 허용 범위를 적는다 완료 조건 검증 기준 답변·근거·미확인 사항이 갖춰졌는지 사본으로 확인한다 사람의 평가 실무자가 설명의 정확성·상신 필요성과 검토 시간을 평가한다 동일 범위의 기준선과 비교 대상 식별률 질문에서 정확한 품목·리비전을 특정한 비중 근거 충족률 완료 조건에 필요한 자료를 모두 확인한 질문 비중 권한 밖 요청 조회 범위를 넘어선 실행이나 변경 요청의 건수 검토 시간 작업 초안과 근거를 사람이 판단하는 데 걸린 시간 기존 기준과 사람의 승인 유지 운영 기준 기존 Teamcenter/PDM/ERP와 확립된 M-BOM을 기준으로 유지한다 실행 경계 릴리스·발주·시뮬레이션 실행·생산 반영을 자동 연결하지 않는다 판단 보존 설계와 운영 결정은 현행 권한자에게 남긴다 상신 조건 품목·효력·권한·근거가 불명확하면 추측 대신 담당자에게 넘긴다 범위·기준선 합의 → 사본으로 시범 검증 → 오류·지표 검토 → 권한자 확대 판단 자연어 요청을 실제 운영 변경의 승인으로 간주하지 않음 별도의 적용 제안 · 요청, 허용 행동, 완료 조건을 분리. 대상 식별에서 조회 · 비교 · 초안 작성 범위로 진행하고 완료 조건 검증으로 연결한다. 실제 변경: 자동 실행 범위 밖이다. 기준 답변·근거·미확인 사항은 검토 항목이다. 실무자가 정확성·상신 필요·검토 시간을 평가하며 품목·효력·권한·근거가 불명확하면 기존 담당자에게 넘긴다. 자연어 요청을 운영 변경 승인으로 간주하지 않는다.